মিরান্ডা ল্যামবার্ট রিভেঞ্জ ব্লেক শেলটন

(জীবন ও স্টাইল)



মিরান্ডা ল্যাম্বার্ট 'প্রতিশোধ' পাওয়ার চেষ্টা করছে না ব্লেক শেল্টন , একটি ট্যাবলয়েড কভার গল্প বিপরীতে সংবেদনশীলভাবে একে অপরের বিরুদ্ধে প্রেরণা। গসিপ কপ রিপোর্ট তৈরি হয়েছে নিশ্চিত করেছে।





পলি তীর এখনও জীবিত আছে

'শেষ অবধি ... মিরান্ডা এমনকি ব্লেকের সাথেও পাওয়া যায়,' এর নতুন কভারটি ব্ল্রেস করে জীবনধারা , যা আরও টিজ করে, 'শক্তিশালী তালাকের গোপনীয়তা প্রকাশিত হয়েছে।' সংস্করণের সম্মুখভাগেও দাবি করা হয়েছে, 'বিরক্ত তারকা তার প্রাক্তন, তিক্ত বিচ্ছেদ এবং তার নতুন রোম্যান্স নিয়ে জীবন সম্পর্কে নতুন বিবরণ ছড়িয়ে দিচ্ছে।' এটা সত্য নয়। ল্যামবার্ট কিছুই 'স্পিলিং' করছে না, তবে ট্যাবলয়েড ইস্যু কেনার জন্য পাঠকদের প্রতারকভাবে প্ররোচিত করার চেষ্টা করছে। সংস্করণটির শিরোনামটি ঠিক বিভ্রান্তিমূলক, উদ্রেককারী, 'তাদের বিবাহ এবং বিবাহবিচ্ছেদের গোপনীয়তা ছড়িয়ে দেওয়া: মিরান্ডা অবশেষে ব্লাকের উপর প্রতিশোধ নেয়।'





তবে এই গল্পের প্রথম অংশটি ভিত্তিক ল্যামবার্টের সাম্প্রতিক বিলবোর্ড সাক্ষাত্কার





, এতে তিনি অস্পষ্টভাবে তাঁর শেষ অ্যালবামটি বলেছিলেন, এই উইংসের ওজন , আংশিকভাবে তাদের ব্রেকআপ দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। তিনি শেল্টন সম্পর্কে সুনির্দিষ্ট কিছু উল্লেখ করেননি, এবং তাদের বিবাহ ও বিবাহবিচ্ছেদের বিষয়ে সরাসরি মন্তব্য করেননি কেবল এই বলে যে তিনি “ভাইস” গানটি লিখেছেন যেদিন সংবাদটি ভেঙেছিল, এবং বিচ্ছেদ সম্পর্কে তাঁর যা কিছু বলতে হবে তা রেকর্ডে শোনা যায় । এই উক্তিগুলি প্রায় এক মাস আগে প্রকাশিত হয়েছিল, এবং গসিপ ম্যাগাজিনগুলি এখন এগুলি কেবল নতুন, প্রধান উদ্ঘাটন হিসাবে ছাড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছে না, বরং এটিকে দেখে মনে হচ্ছে যেন সে তাদের বলেছিল জীবনধারাবিলবোর্ড কখনও একবার এট্রিবিউট বা ক্রেডিট দেয় না।



তারপরে ল্যামবার্ট তার সংগৃহীত 'প্রতিশোধ' চালিয়ে নতুন সংগীতের মাধ্যমে যা 'আরও গোপনীয়তা ছড়িয়ে দেবে' তার দাবিতে স্প্রিংবোর্ড হিসাবে ব্যবহৃত হয়। 'আপনি নিশ্চিত হয়ে যেতে পারেন যে তিনি ব্লেক সম্পর্কে লেখার মাধ্যমে নন,' তথাকথিত 'বন্ধু' উক্তিটি উদ্ধৃত হয়েছে। 'এবং যদি ব্লেকের খ্যাতি পথে যেতেই মারধর করে, [তাই হোক]'। এই অনুমিত পাল অনুসারে, গানের শিল্পী ’নতুন গানগুলি' প্রথমদিকে বিবাহ কীভাবে দুর্দান্ত হয়েছিল কিন্তু দ্রুত অবনতি হয়েছিল তা কভার করবে ”' এবং সেখান থেকে নিবন্ধটি এই 'বন্ধু' দাবী করে যে সম্পর্কটি কার্যকর হয়নি বলে কারণগুলি ছড়িয়ে দিয়েছিল, কথিত উত্সটি আউটলেটে অনুমানও করে চলেছে, 'আমি নিশ্চিত যে গোয়েন দ্বারা অনুপ্রাণিত আসন্ন গান থাকবে [স্টেফানি ]

'তিনি কীভাবে জানেন যে সবচেয়ে ভাল ব্যথা এবং হৃদয় বিদারকের জন্য ব্লেকের সাথে মিলিত হয়ে উঠছেন:' তার সংগীত দিয়ে, 'এই যুক্তিতর্কিত প্রতিবেদক দাবি করে যে,' তাঁর মিলন এবং বিভাজন আগামি কয়েক বছর ধরে তাঁর গীতিকারের জন্য চরবে। ' ঠিক আছে, এটি অবশ্যই প্রকাশনার প্রত্যাশা, কারণ এটি গত দু'বছর ধরে 'পশুর জন্য' বিবাহবিচ্ছেদ এবং আরও দীর্ঘকালীন বিবাহের ব্যবহার করেছে। কিন্তু যখন দাবি করা হয় ল্যামবার্ট 'তাদের সম্পর্কের বিষয়ে বিধ্বংসী সত্যকে স্বীকার করে,' এটি একদম মিথ্যা কথা।

ল্যামবার্টের সংগীতটি তার নিজের অনুভূতিতে জ্বলে উঠেছে এবং এটি বেশিরভাগ শিল্পীর মতোই চলতে থাকবে। 'বিবাহবিচ্ছেদের গোপনীয় বিষয় প্রকাশিত' এবং 'তাদের বিবাহ এবং বিবাহ বিচ্ছেদের গোপনীয়তা ছড়িয়ে দেওয়া' সম্পর্কে এই সাহসী ঘোষণাগুলি উল্লেখযোগ্য বাড়াবাড়ি। এই গল্পটি তার উদ্দেশ্য এবং উদ্দেশ্যগুলিও ভুলভাবে উপস্থাপন করে। গ্র্যামি বিজয়ী তার অনুভূতিগুলি খুঁজে পেতে এবং দুর্দান্ত সংগীত তৈরি করতে চায়। এটা ঐটার মতই সহজ. শেল্টনের সাথে 'সমান হওয়া' এর কোনও যোগসূত্র নেই।



তদতিরিক্ত, এটি প্রথমবার নয় time জীবনধারা প্রাক্তন স্বামী / স্ত্রীদের সম্পর্কে একটি 'প্রতিশোধ' কভার স্টোরি করেছেন। এক বছরেরও বেশি আগে, এই ট্যাবলয়েডটি মিথ্যাভাবে ঘোষণা করেছিল, 'মিরান্ডা ব্লেকের দিকে পিছনে পড়ে: অবশেষে প্রতিশোধ!' তখন বলা হয়েছিল, 'তিনি বিবাহ বিচ্ছেদের কাগজপত্রের দ্বারা তাকে অন্ধ করার এক বছর পরে তিনি এমনকি হয়ে যান।' পরিচিত শব্দ? পার্থক্য কেবলমাত্র এই নিবন্ধে, এটি ভুলভাবে দাবি করা হয়েছিল ল্যামবার্ট গর্ভবতী ছিলেন





, এবং অযৌক্তিকভাবে অভিযোগ করা হয়েছিল যে একটি পরিবার শুরু করা 'শেষ পর্যন্ত চূড়ান্ত প্রতিশোধ' হবে।

একটি প্রতিনিধি একচেটিয়াভাবে বলা গসিপ কপ যেটি তার প্রত্যাশা ছিল না, গত অক্টোবরে যখন পত্রিকাটি ল্যাম্বার্টকে একটি 'গর্ভবতী বধূ' বলে গণ্য করেছিল, তখনই তিনি সন্তানের সাথে ছিলেন না। তবে এখন পাঠকদের বিশ্বাস করা হচ্ছে যে তার ভবিষ্যতের পরিকল্পনা সম্পর্কে আউটলেটে কোনও 'বন্ধু' রয়েছে? অনুগ্রহ. আমরা আশ্বাস পেয়েছি যে এটি কেস নয়, এবং কখনই হবে না। এই নতুন কভার স্টোরিটি প্রাসঙ্গিক উক্তি, অনুমান এবং অনুমান এবং ফ্ল্যাট-আউট মেক-আপ বিশদগুলির মাধ্যমে তৈরি করা হয়েছিল। এর জন্য পড়বেন না।

আমাদের রায়

গসিপ কপ বিশ্বাস করেন যে সেখানে সত্যের উপাদান রয়েছে তবে গল্পটি শেষ পর্যন্ত বিভ্রান্তিকর।

একই নদীতে দুবার পা রাখো না