ছিল জন স্টুয়ার্ট একটি গুরুতর চলচ্চিত্র নির্মাতা হিসাবে নিজেকে 'পুনর্নবীকরণ' করার তাঁর প্রচেষ্টা তার সাম্প্রতিক চলচ্চিত্রের অপ্রয়োজনীয় অভিনয়ের পরে ফ্লপ হয়ে গেছে যে 'চূর্ণবিচূর্ণ' অপ্রতিরোধ্য ? একটি ট্যাবলয়েড দাবি করেছে যে রাজনৈতিক বিদ্রূপের মুক্তির জন্য মহামারীটির নেতিবাচক প্রভাবটির পূর্ববর্তীটি রয়েছে ডেইলি শো হোস্ট অনুভূতি 'হতাশ।' গসিপ কপ দাবিগুলি সন্ধান করেছে এবং বিপরীতে প্রমাণের দোহাই খুঁজে পেয়েছে।



জন স্টুয়ার্টের কেরিয়ার হতাশা

দ্য জাতীয় এনকায়ার সম্প্রতি রিপোর্ট করেছেন যে জোন স্টুয়ার্টের 'পরবর্তী স্টিভেন স্পিলবার্গ' হয়ে ওঠার স্বপ্নের ধারাবাহিক বিপর্যয় স্টিয়ার্টের হতাশাকে 'ফ্লপ' করেছে। একটি সূত্র আউটলেটকে বলেছে, 'তিনি একজন শ্রদ্ধেয়, গুরুতর চিত্রনির্মাতা হিসাবে দেখাতে চান, তবে তিনি কৌতুক অভিনেতা বা টকশো হোস্টের চেয়ে বেশি রোড ব্লক হিট করেছেন” '





সারাহ জেসিকা পার্কার ম্যাথিউ ব্রডেরিক বিবাহবিচ্ছেদ

স্টুয়ার্ট, 'অভ্যন্তরীণ' বলেছেন, তার সর্বশেষ সৃজনশীল উদ্যোগের পরে, 'বাম ধোঁয়া' ছিল, অপ্রতিরোধ্য , 'মধ্যম পর্যালোচনা' এর সাথে দেখা হয়েছিল এবং চলমান কারণে গ্রীষ্মে প্রতি-দর্শন-দর্শন এবং স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলিতে নিজেকে সীমাবদ্ধ করতে হয়েছিল করোনাভাইরাস পৃথিবীব্যাপী । ছবিটি 'জনের কাছে এক বছরের মূল্যবান কাজের প্রতিনিধিত্ব করেছিল এবং এটি কার্যত আসার পরে কিছুদিনের মধ্যে চলে গেলে বাতাসটি তার পাল থেকে বের করে দেয়,' উত্সটি ব্যাখ্যা করে যোগ করেছে, 'অভিজ্ঞতা তাঁর পক্ষে খুব কঠিন ছিল!'





এখন, অভ্যন্তরীণ ফিসফিস করে বলল, স্টুয়ার্ট 'চলচ্চিত্র নির্মাণের লক্ষ্যগুলি অনুধাবন করার জন্য তাকে আর একটি প্রকল্প চালু এবং ট্র্যাকের দিকে ফিরিয়ে আনার জন্য সন্ধান করছে'। তবে কেবল কোনও প্রকল্পই 'উচ্চাকাঙ্ক্ষী জোন' এর জন্য করবে না বলে তারা বলে। 'তিনি তার আঙ্গুলগুলি স্ন্যাপ করতে পারেন এবং যে কোনও টিভি প্রকল্প পেতে চেয়েছিলেন, তবে তিনি তার দর্শনীয় স্থানগুলি আরও উচ্চতর স্থাপন করছেন।'



জন স্টুয়ার্ট, একটি কালো মামলা হিসাবে, এ্যামি অ্যাওয়ার্ডসে দুটি এ্যামি পুরষ্কার ধারণ করে

(ফিচারফ্ল্যাশ ফটো এজেন্সি / শাটারস্টক ডটকম)

টিভিতে ফিরে যাওয়ার জন্য তিনি কয়েক মিলিয়ন ডলার থেকে দূরে চলে গেছেন কারণ তিনি ফিল্ম ইন্ডাস্ট্রির একজন সৃজনশীল শক্তি প্রমাণ করতে চান!



গসিপ কপস টেক

একটি ট্যাবলয়েড কতটা ভুল হতে পারে? জোন স্টুয়ার্টের ক্যারিয়ারটি কেবল স্পষ্টভাবেই নয় না ফ্লপিং, তবে আউটলেটটির জোর পূর্ববর্তী ডেইলি শো হোস্ট টেলিভিশনে ফিরবে না একেবারেই মিথ্যা প্রমাণিত। স্টুয়ার্ট সম্প্রতি একটি বিশাল স্বাক্ষর করেছে অ্যাপল টিভি + সহ বহু বছরের চুক্তি কারেন্ট অ্যাফেয়ার্স অনুষ্ঠানের জন্য। স্টুয়ার্ট কেবল সিরিজের জন্য অ্যাঙ্কর চেয়ারে ফিরে আসবেন না, তবে তিনি এতে একজন নির্বাহী প্রযোজকও হবেন। নতুন শো, যার শিরোনাম এখনও প্রকাশিত হয়নি, বেশ কয়েকটি মরসুম চলবে, মানে স্টুয়ার্ট কমপক্ষে কয়েক বছর ধরে ছোট পর্দায় ফিরে আসবে।

ছাড়ার পরে ডেইলি শো , স্টুয়ার্ট বেশিরভাগ 9/11 প্রথম প্রতিক্রিয়াকারীদের এবং যুদ্ধের অভিজ্ঞদের পরামর্শের দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন। গত ডিসেম্বরে, স্টুয়ার্ট ছিল ব্রোঞ্জ মেডেলিয়ন দিয়ে সম্মানিত , নিউ ইয়র্ক সিটি যে সর্বোচ্চ বেসামরিক পুরষ্কার দেয়, 9/11-এর পরিবার এবং ক্ষতিগ্রস্থদের জন্য তাঁর দীর্ঘকালীন ওকালতির স্বীকৃতি হিসাবে।

জোন স্টুয়ার্ট, যা সাধারণভাবে পরিহিত, দমকল বাহিনী, পুলিশ অফিসার এবং অন্যান্য 9/11 প্রথম প্রতিক্রিয়াশীলদের সাথে পোজ দেয়

(একটি কাটজ / শাটারস্টক ডটকম)

আরিয়ানা গ্র্যান্ড কত লম্বা

স্পষ্টতই স্টুয়ার্টের 'পরবর্তী স্টিভেন স্পিলবার্গ' হয়ে ওঠার চেয়ে আরও বেশি আগ্রহ ছিল, যা এই আউটলেটের দাবি করে যে স্টিওয়ার্টকে তার ফিল্মের টিপড রিসেপশনকে বিশ্বাস করা আরও কঠিন হয়ে পড়েছিল। এবং একটি সিনেমার অভাবনীয় পারফরম্যান্স, এক বছরে প্রকাশিত হয়েছিল যেখানে অনেকগুলি সিনেমা, পাশাপাশি টিভি শো ছিল অনির্দিষ্ট সময়ের জন্য পিছনে ঠেলাঠেলি করে স্টুয়ার্টের পক্ষে এটি কোনও চুক্তির চেয়ে বড় বিষয় নয়। এই ট্যাবলয়েড এবং এর যাচাইকৃত অজ্ঞাতনামা উত্সগুলি স্টিয়ার্টের জীবনের স্পষ্টত অন্তর্দৃষ্টি করেছিল। এটি কেবল একটি মিথ্যা বলেছিল যে এটি আশা করেছিল যে কেউ এটিকে দেখবে না। খুব খারাপ গসিপ কপস সর্বদা ক্ষেত্রে

গসিপ কপ থেকে আরও সংবাদ

জর্জ ক্লুনির বিয়ে ‘দ্য রকস’ এর পরে ‘পালানো’ অমল?

লরি লোফলিনের কারাগারের অভিজ্ঞতা: এটি এতদূর কেমন চলছে

কেট মিডলটন কি রাজকুমার উইলিয়ামকে ছেড়ে দেওয়া বলে অভিযুক্ত বিষয় অংশীদারের সাথে অবিরত যোগাযোগ রাখছেন?

অ্যাঞ্জেলিনা জোলি এবং ব্র্যাড পিট একসঙ্গে ফিরে আসছে

কে রব লোয়ের স্ত্রী? শেরিল বারকফ সম্পর্কে জানার জন্য সমস্ত কিছু

বাল্ডউইন পরিবার গাছ: অ্যালেক বাল্ডউইন থেকে হেইলি বিবারের সবাই Everyone

আমাদের রায়

গসিপ কপ বিশ্বাস করেন যে সেখানে সত্যের উপাদান রয়েছে তবে গল্পটি শেষ পর্যন্ত বিভ্রান্তিকর।